象観光は、バリ島でよく使われる言葉の一つで、 聖域 説明するよりも隠すことが多い。私は1989年に初めてバリ島に来て以来、島の観光産業が大きく変化するのを見てきた。象乗りを廃止するのは真の進歩だ。 ない あらゆる代替活動を自動的に倫理的なものにする。
私は島内のすべての象の飼育施設を個人的に監査したわけではありませんし、そうしたふりをするつもりもありません。このガイドでは、施設の現状の運営方法や福祉基準について、バリ島の2026年政府の施策、運営者からの最新情報、そして独立した象の福祉に関する調査結果をまとめています。私の役割は、皆さんがマーケティング情報を正しく理解し、適切な判断を下せるようお手伝いすることです。
01 2026年の大きな変化：象乗り体験が終了
バリ島の象観光の状況は、2025年末から2026年初めにかけて大きく変化した。インドネシア当局は観光業者に対し象乗りを控えるよう指示し、バリ動物園やメイソン・エレファント・パークといったバリ島の主要な観光施設も、象乗りの中止を発表した。
これは意義のある進歩ではあるが、倫理的な問題は解決しない。施設側は鞍を取り外しても、象の水浴び、洗浄、手からの餌やり、セルフィー撮影、その他の密接な触れ合い体験の販売を続けることができる。これらの活動には、依然として群衆の中で象を管理する必要があり、象の通常の行動を制限する可能性がある。
02 「倫理的」とはどういう意味であるべきか
私はその言葉にほとんど重きを置いていない 聖域 それ自体で判断するしかない。「倫理的な象の保護区」という観光に関する法的に保護された定義は存在しないため、予約ページのラベルではなく、実際の取り組みを評価する。
厳格な福祉優先基準は 観察ゾウには、移動したり、交流したり、餌を探したり、時間を過ごす場所を自由に選べるスペースがあり、訪問者は敬意を払った距離からそれを見守る。世界動物保護協会の現在のガイドラインでは、ゾウに乗ったり、水浴びをさせたり、触れ合ったりすることは特に避けるよう勧告しており、日常的に人間と密接な接触ができるようにされているゾウは、集中的な訓練と管理を受けていると主張している。
その基準は、バリ島の多くの観光施設が現在提供している基準よりも厳しいため、「アトラクションの運行を停止しました」という表現は、ゴールではなく出発点として捉えるべきです。
03 バリ島の会場が現在提供しているもの
2026年現在、バリ動物園は象乗りを公に廃止しているが、来園者向け情報では依然として象乗りを推奨している。 象の泥遊び メイソン・エレファント・パークも政府の圧力により乗馬体験を中止したが、現在のウェブサイトでは引き続き手渡しでの餌やり、洗浄、入浴体験を宣伝している。
それは、これらの施設のあらゆる面が全く同じであるという意味ではなく、訪問者は一枚の写真だけで福祉に関する判断を下すべきではないという意味です。つまり、真に手をかけずに体験したい旅行者は、乗馬後のアクティビティはすべて見学のみだと決めつけるのではなく、アクティビティの説明を注意深く読む必要があるということです。
04 観光スポットを比較する際の注意点
- 乗馬またはパフォーマンス： 他の場所を選ぶ明確な理由がある。
- 入浴、洗浄、または強制的な接触： 依然として直接接触型のエンターテイメント製品である。
- セルフィーライン： 特に、象が繰り返し写真を撮るために同じ場所に立っていなければならない場合。
- 常に鎖で繋がれている状態、または非常に狭い収容スペース： 特に、ゾウが正常に移動したり、社会的な交流をしたりできない場合に顕著である。
- 子象をアトラクションとして利用する： 繁殖が行われている理由と、それがどのような保全目的を果たすのかを問う。
- 強制的に操作するハンドラー： 緊急時の安全対策ツールは別物だが、日常的な威嚇行為は全く別の問題だ。
- 曖昧な「救済」の主張： 象がどこから来たのか、また、その施設が信頼できる動物福祉情報を公開しているかどうかを尋ねてください。
05 支払い前に尋ねておくべき質問
もし私が予約する立場なら、ツアー会社に、訪問者が何をするのか、象がどのように飼育されているのか、観光客との接触がない時間がどれくらいあるのか、繁殖が行われているのか、どのような獣医療が受けられるのかを詳しく説明してもらいたいと思うでしょう。もし回答が主に写真撮影のためにどれだけ近づけるかということばかりであれば、その会社の優先順位がどこにあるのかが分かります。
ゾウが来場者エリアから出るかどうか、選択肢があるかどうかを尋ねてみてください。選択と自己決定は、動物福祉にとって重要な指標です。絶え間なく列をなす人々に触られたり、体を洗われたり、餌を与えられたりしている間、その場に留まらなければならない動物は、その交流をほとんどコントロールできません。
06 これは人間の安全に関わる問題でもある。
象は巨大で知能の高い野生動物です。たとえ飼育員が経験豊富であっても、象との密接な触れ合いを伴う観光はリスクがないわけではありません。動物福祉団体は、バリ島以外での象の水浴び活動中に発生した深刻な負傷や死亡事故についても指摘しています。
私にとって、距離感は欠点ではなく利点です。象のそばに立ったり、座ったり、水の中に入ったりする必要のない鑑賞形式は、動物への負担を軽減するだけでなく、来場者の身体的なリスクも低減します。
07 バリ島でのより良い野生動物の選択肢
もしあなたの目的が象に触れることではなく、野生動物を観察することなら、バリ島は自然を満喫できるより良い方法を提供してくれます。バードウォッチング、責任ある業者によるリーフシュノーケリング、マングローブ林の見学、そして自然保護に焦点を当てた体験などを通して、飼育されている大型哺乳類と直接触れ合うことなく、思い出に残る野生動物との出会いを体験できます。
動物園や野生動物公園をより広く検討している場合は、以下をお読みください。 バリ島の動物園ガイド そして、それぞれの活動を個別に評価してください。パフォーマンス、強制的な接触、あるいは野生動物との「一生に一度」のセルフィー撮影などを中心としたパッケージは避けてください。
08 結論
私の最もシンプルなルールは、同時に最も役立つルールでもある。 象があなたのためにしなければならないことが少なければ少ないほど良いバリ島では乗馬が終わるのは大きな改善点だが、それでも私は、鞍の代わりに入浴や洗浄、触れ合いのセッションを受けるよりも、観察を中心とした体験を選ぶだろう。
動物福祉があなたにとって重要なのであれば、「保護施設」「救助」「倫理的」といった言葉に惑わされてはいけません。私は象が実際に何を強いられているのかを見ます。そこにこそ、真実が隠されていることが多いのです。
09 監査人のように予約ページを読んでください
会場のホームページの写真や、再販業者の掲載情報の最初の段落だけに頼ってはいけません。詳細な旅程表を開き、訪問者が何をするかを説明するすべての動詞を探しましょう。 観察する そして 距離を置いて歩く は異なる製品です 入浴, 洗う, 触る, ポーズ または 手で餌を与える再販業者は表現を和らげる場合があるので、彼らの説明と通信事業者の現在のプログラム内容を比較してください。
最近の訪問者の写真は、あくまでも裏付けとなる証拠として確認しましょう。洗練されたマーケティング資料では隠されているフック、短い鎖、繰り返しポーズをとる場所、あるいは人混みなどが写っている場合もありますが、一枚の写真だけでは文脈が不明瞭な場合もあります。アクティビティの内容が依然として不明確な場合は、運営者に書面で、直接的な接触が想定されているかどうか、また、グループから離れることなく参加を辞退できるかどうかを問い合わせてください。
10 劣悪な福祉に報いることなく一日を計画する
多くの象との触れ合いツアーは、送迎、昼食、その他の立ち寄り場所がセットになっているため、ツアーが始まってしまうと、不適切な触れ合いを断るのが難しくなります。可能な限り送迎は別々に予約し、キャンセル条件を確認し、象との触れ合いがツアーの中心となるような前払いの組み合わせは避けましょう。家族連れは、動物のそばでルールを説明するのではなく、到着前に子供たちに「触れてはいけない」というルールを説明しておくべきです。
暑さや豪雨も問題です。倫理的に聞こえのするプログラムも、困難な状況下で動物や来場者を固定されたスケジュールに縛り付けることで改善されるわけではありません。ゾウが公共エリアから退避できるかどうか、また、悪天候時に会場が交流イベントを変更または中止するかどうかを尋ねてください。
11 環境保護の主張には証拠が必要である
飼育下のゾウ観光は、必ずしも野生ゾウの保護につながるわけではありません。信頼できる保護活動の主張には、プログラムの内容、独立したパートナー、資金の使途、そして成果の測定方法を明確に示す必要があります。「意識向上」といった一般的な発言は、スマトラゾウが実際に生息する地域での生息地の保護や人間とゾウの衝突の軽減とは全く異なります。
飼育されている個々のゾウの生涯にわたる福祉を気遣うことはできますが、同時に、そのゾウを取り巻く観光モデルに疑問を抱くことも可能です。現実的な旅行者の判断としては、できる限り動物への影響が少ないアクティビティを選び、ゾウとの触れ合いを求める時間を減らし、透明性の高い現場活動を行っている保護団体に寄付をすることが挙げられます。
参考にした情報源と、このガイドの作成方法
これは編集上の旅行ガイドであり、獣医学的な評価ではありません。このページの既存のバリ島に関するレポートはそのまま残し、2026年9月6日に執筆者／方法論レイヤーを更新しました。現在の象観光の実態を確認する上で最も重要なのは、バリ島自然保護局による2026年の執行措置、現在の事業者活動の説明、そして独立した動物福祉ガイドラインです。
- バリ島KSDA局 — 2026年施行予定のメイソン・エレファント・パークにおける象乗り禁止措置
- 世界動物保護協会 ― 2026年版 ゾウに優しい観光ガイド
- メイソン・エレファント・パーク ― 現在のアクティビティ説明
編集原則： バリ島での実体験がある場合は、その旨を明記します。しかし、個人的な経験ではなく調査に基づいた事実については、あたかも自分がそこにいたかのように装うのではなく、出典を明記します。
著者について
TATS Man
旅行ジャーナリスト・2007年からデジタルノマド・1989年からバリ島を訪れている
TATS Manは、ビール好きのサイボーグ旅行ジャーナリストで、Totally BaliとTATS（Totally Awesome Travel Sites）の運営者です。2007年からリモートワークで旅を続け、1989年からバリ島を訪れています。彼のガイドは、長年の旅行経験と最新の一次情報に基づいた調査を融合させたもので、実際に体験していないことを鵜呑みにすることはありません。